Galatasaray : ses stars à 105 millions d'euros blessées, la pelouse du RAMS Park dans le viseur
À Galatasaray, les blessures de Victor Osimhen et Rafael Leão replacent au cœur des débats la pelouse du RAMS Park, rénovée en septembre pour environ 600 000 euros.
À Galatasaray, les blessures de Victor Osimhen et de Rafael Leão ont replacé la pelouse du RAMS Park au cœur des débats. Les deux stars, pour lesquelles les Jaune et Rouge ont déboursé au total 113 millions d'euros d'indemnités de transfert, affichent une valeur marchande actuelle de 105 millions d'euros. L'opération du genou subie par Osimhen après le match contre Stuttgart, puis la blessure de Leão lors de la rencontre face à Amedspor ce week-end, ont ravivé les critiques sur l'état du terrain. Le fait que la pelouse, rénovée pour environ 600 000 euros pendant la trêve internationale de septembre, pose de nouveau problème en si peu de temps a particulièrement retenu l'attention.
La direction de Galatasaray avait mené un vaste chantier de rénovation pendant la trêve internationale afin de régler les problèmes de pelouse apparus au RAMS Park en début de saison. Mais le délai insuffisant laissé au nouveau gazon hybride pour s'implanter pleinement a soulevé des interrogations. Le choix de changer la surface en pleine période de calendrier chargé, plutôt qu'en fin de saison, figure parmi les points les plus critiqués.
Recruté par les Jaune et Rouge en provenance de Napoli pour 75 millions d'euros, Osimhen devrait faire son retour sur les terrains vers la fin du mois de novembre après son opération du genou. Auteur de 9 buts et 3 passes décisives en 8 matchs cette saison, l'attaquant nigérian affiche une valeur marchande de 65 millions d'euros. Leão, transféré du Milan pour 38 millions d'euros, devrait quant à lui être indisponible au moins un mois en raison d'une blessure à la cuisse.
Par ailleurs, le journaliste Bülent Timurlenk a affirmé que le projet de couverture de protection spéciale, prévu pour éviter que les fortes chaleurs dans le stade n'endommagent la pelouse, n'avait pas été concrétisé. Tout en se demandant si l'installation avait été abandonnée en raison du coût restant, malgré un acompte de 50 000 euros versé pour la couverture, Timurlenk a souligné que le changement de pelouse avait été effectué pendant une trêve internationale, une période qui ne laissait pas suffisamment de temps au gazon pour s'enraciner.