Estrelas de 105 milhões de euros do Galatasaray lesionadas: relvado do RAMS Park sob escrutínio
No Galatasaray, as lesões de Victor Osimhen e Rafael Leão voltaram a colocar no centro da polémica o relvado do RAMS Park, renovado em setembro por cerca de 600 mil euros.
No Galatasaray, as lesões sofridas por Victor Osimhen e Rafael Leão voltaram a colocar o relvado do RAMS Park no centro da polémica. Os dois craques, pelos quais os amarelos e vermelhos pagaram um total de 113 milhões de euros em transferências, têm atualmente um valor de mercado de 105 milhões de euros. A operação de Osimhen ao joelho após o jogo com o Stuttgart e a lesão de Leão no encontro do fim de semana frente ao Amedspor intensificaram as críticas às condições do terreno de jogo. Chamou especialmente a atenção o facto de o relvado, renovado durante a pausa para as seleções de setembro com um investimento de cerca de 600 mil euros, ter voltado a causar problemas pouco tempo depois.
A direção do Galatasaray tinha levado a cabo, durante a pausa para as seleções, uma renovação profunda com o objetivo de resolver os problemas com a relva que surgiram no RAMS Park no início da temporada. No entanto, o tempo insuficiente para que a nova relva híbrida assentasse por completo levantou dúvidas. O facto de a substituição do relvado ter sido feita num período de calendário de jogos intenso, e não no final da época, está entre os aspetos mais criticados.
Osimhen, contratado pelos amarelos e vermelhos ao Napoli por 75 milhões de euros, deverá regressar aos relvados perto do final de novembro, após a intervenção cirúrgica ao joelho. O ponta de lança nigeriano, que soma esta época 9 golos e 3 assistências em 8 jogos, tem um valor de mercado de 65 milhões de euros. Já Leão, transferido do Milan por 38 milhões de euros, deverá ficar afastado durante pelo menos um mês devido a uma lesão na coxa.
Por outro lado, o jornalista Bülent Timurlenk alegou que o projeto de uma cobertura protetora especial, planeado para evitar os danos causados ao relvado pelas altas temperaturas no estádio, não chegou a ser concretizado. Timurlenk questionou se a instalação terá sido abandonada devido ao custo remanescente, apesar de ter sido efetuado um pagamento antecipado de 50 mil euros pela cobertura, e sublinhou que a substituição do relvado foi realizada durante a pausa para as seleções, quando não havia tempo suficiente para a relva criar raízes.